克莱德·马克思:2023年的预算真的像他描述的那样社会主义吗?

在后马斯喀特时代,工党正积极尝试在不失去过去15年赢得的亲商选民基础的情况下,重新将自己与社会主义根基联系起来。
在约瑟夫·马斯喀特(Joseph Muscat)的领导下,工党经常被指责在政治光谱上过于偏右,因为它成功地用中间选民定理玩起了跳绳游戏。
阿贝拉政府试图改变这种说法。
然而,为了经济和选举的目的,必须不劝阻人口中更亲资本主义的部分。疫情和当前的通胀危机为这种微妙的平衡提供了完美的环境。
在克莱德·卡鲁阿纳担任财政部长后,政府采取了一些措施来减轻危机对家庭的打击。

虽然这些措施本质上是社会主义的,但它们也转化为一种准稳定的局面,企业需要在经济动荡时期继续运营。
大流行病导致了工资补贴的推出,这可以被视为一项社会主义措施,以保持就业稳定和工人收入安全,但这也是一项以市场为导向的行动,以保持企业的运营,并准备在大流行病的影响减缓后恢复。
快进到今天,根据预算估计,政府计划花费约6.08亿欧元补贴,以保持电力和燃料价格稳定。同样,这是一项深受家庭和商界欢迎的重大举措。
财政就业部长官在对预算案的爱国介绍中强调了这句话“Qalbna kienet, għadha u tibqa ' waħda soċjalista。”(我们的心过去是,现在是,将来也是社会主义的)。
在分析整个预算时,可以被称为社会主义的措施的数量大大超过了可以被认为是亲商的措施。
在演讲中列出的措施中,约60%将落在政治光谱的左侧。这种计算方法没有考虑所列措施的实际支出金额,但如果我们必须进行这种计算,那么预算将更加“社会主义”。
预算加强了福利国家。最基本的是,福利国家提供某种形式的社会保障和贫困救济。
然而,不仅在马耳他,在整个西方世界,福利国家的概念因为大流行而发生了转变。
福利国家最初的原则是经济状况调查(只对最贫穷的人提供福利),社会保险(只对那些缴纳了福利的人提供福利)和条件限制(只对那些有所作为的人提供福利)。
西方国家现在似乎已经将这些因素保持在核心,但现在也在寻求保持生活水平的稳定,而不管你与哪个社会阶层有关,也不管你是雇主还是雇员。
工党往往把创造福利国家以及它为社会最弱势群体带来的好处归功于自己。
然而,从历史上看,左翼最大的骄傲在未来将面临巨大的挑战:来自人口老龄化、移民和工作性质的更加多样化,这些都是明托夫和博法不必担心的。
在经济增长停滞多年的情况下,如果福利国家继续变得更加强劲,它可能会变得不可持续。
目前,卡鲁阿纳部长并不这么认为。
随着国家变得更加富裕,他们倾向于在公共服务和福利上花费更多的国民收入份额。
在“社会保障”上的支出,如养老金、失业保险和对经济困难人群的援助,已经从1960年富裕国家平均占GDP的5%上升到今天的20%。如果算上医疗和教育支出,这些数字大约翻了一番。
从最近的角度来看,在一定程度上,即使是今天的资本家,在寻求政府援助以保持竞争力(尤其是在危机时期)时,似乎也渴望以前被鄙视的国家援助。
在马耳他,自下而上的方法在企业和家庭中都很受欢迎。历史上,国民党是自由市场支持者的大本营。
这种哲学冲突的痕迹也反映在伯纳德·格雷奇的作品中回复预算演讲。
反对党领袖批评政府有巨额赤字,同时声称政府的支出不足以减轻生活危机的成本和资本支出。
我们今天在马耳他看到的,在一定程度上在欧洲看到的,是一种新的社会主义方式,更常见的说法是中左翼。
在这里,政府正在推动同时使用自上而下和自下而上的方法,以保持就业安全和家庭收入稳定。
本文是正在进行的合作系列的一部分Spunt.mt还有爱马耳他。
Lovin Malta正在马耳他和戈佐岛积极寻求新的和令人兴奋的合作。如果你有一个你认为值得加入品牌的项目,或者准备好接受挑战,成为Lovin Malta的台前或幕后人才,现在就与我们联系(电子邮件保护)或(电子邮件保护)
你觉得2022年的卡鲁阿纳怎么样?