华府 . 开工 AED系统 SR语言 华府 . 华府

取消文化:公共拆迁新形式

文章特征图像

近日,我们Cacel人 而不是向他们扔番茄

取消文化与罗马纠结或个人锁存大不相同吗?

取消文化是什么字被无休止地传到它有失意义的风险点上, 但整体上它是一个社交媒体术语, 指大规模不赞同某个人或公司的行为,

一种可能基于数个理由取消,在某些情况下,如性骚扰,绝对有理

多位名人和有影响者因控制外的原因被取消,例如15年前使用贬义词,回溯那些字不被视为不尊重或贬义时在这种情况下,取消无效和适得其反

人性爱造思想 我们期望每个人都会跟随

有时,这些道德思想盲目人, 最终我们偏爱思想优于人, 人可能是一个真正善良和善良并有良好意图的人

公平约束影响者名人高标准吗? 当我们都犯同样的错误时无人完美,对吗?

Jon Ronson在他的书中写道:

人比思想论者优先, 但现在思想论者取胜, 他们为常态人工高戏剧搭建舞台,身处良好、有道德的生活中, 但Tweet中一些不良词句能压倒一切-尽管我们知道这不是我们应该定义人类同胞的方式。人类同胞的真面目是,我们聪明和愚蠢灰色区域

社会媒体的伟大之处在于它如何为无声者发声我们不要把世界变成最智能生存之道回溯为无声世界。”

公众羞辱已成为人性的一部分

社会媒体为我们提供平台, 来羞辱手持内疚度较低的其他人, 因为Instagram和Twitter不觉得他们是实实在在世界的一部分

取消某人的后果会从情感上和经济上影响该人,尽管我们并没有伤害他们(与传统公众羞辱不同),但羞辱背后的意图相似。

jon Ronson讨论个人如何认为自己是善良的,

免人性化那些被取消者使我们的行为合理化,因此羞辱是好的成千上千人进行羞辱时,我们也从中获取验证

是在我们的本能中羞耻或屈辱,还是沉浸在弥撒中?羞辱他人令我们对自己感觉更好吗

读后台 :Watch:Mick Tyson网友商业发布会,马耳他艺人Chris Bird

KIRA开明人爱任何创举或词心怀戏剧小朋友 热心于电影 运动和文学instagram通过@kira_marks或邮箱联系 [email protected]

你也可以爱

全视图
Baidu
map